Browsing category: Presunción de inocencia

NEXTA

PARA QUE PUEDA PRODUCIRSE UN PRONUNCIAMIENTO CONDENATORIO

PARA QUE PUEDA PRODUCIRSE UN PRONUNCIAMIENTO CONDENATORIO Para que pueda producirse un pronunciamiento condenatorio, ha de haber prueba de cargo suficiente que desvirtúe la presunción de inocencia de la que gozan todos los acusados -articulo 24 constitución- Tal presunción descansa sobre dos ideas esenciales: De un lado el principio de libre valoración de la prueba en el proceso penal que corresponde efectuar a los Jueces y Tribunales por imperativo del artículo 117.3 de la

Continue reading
NEXTA

SOBRE EL DERECHO A NO SER CONDENADO SIN PRUEBAS DE CARGO VÁLIDAS

SOBRE EL DERECHO A NO SER CONDENADO SIN PRUEBAS DE CARGO VÁLIDAS El derecho a la presunción de inocencia, en su vertiente de regla de juicio, se ha configurado en la doctrina constitucional, y como tal ha sido acogido por la Jurisprudencia, como el derecho a no ser condenado sin pruebas de cargo válidas, es decir, obtenidas con todas las garantías, a través de las cuales pueda considerarse acreditado el hecho punible con todos sus elementos, tanto objetivos como subjetivos, incluida la

Continue reading
LA CULPABILIDAD HA DE QUEDAR PLENAMENTE PROBADA

LA CULPABILIDAD HA DE QUEDAR PLENAMENTE PROBADA

LA CULPABILIDAD HA DE QUEDAR PLENAMENTE PROBADA La cuestión de si la valoración de la prueba está suficientemente motivada en las sentencias no es una cuestión que atañe solo al derecho a la tutela judicial efectiva, sino que afecta principalmente al derecho a la presunción de inocencia. El Tribunal Constitucional ha entendido que uno de los modos de vulneración de este derecho lo constituye precisamente la falta de motivación del iter que ha conducido de las pruebas al relato de hechos

Continue reading
"PRESUNCIÓN DE INOCENCIA" e "IN DUBIO PRO REO"

“PRESUNCIÓN DE INOCENCIA” e “IN DUBIO PRO REO”

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA e IN DUBIO PRO REO El panorama probatorio ofrece un resultado contradictorio pues se aprecian tanto elementos incriminatorios como otros que inequívocamente son de signo contrario. La ponderación de unos y otros ha de hacerse partiendo del derecho a la presunción de inocencia consagrado con rango de derecho fundamental en el artículo 24 de la Constitución, que implica que toda persona acusada de un delito debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su

Continue reading
CUANDO LA PRUEBA DE CARGO NO ES SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR LA CONDENA

CUANDO LA PRUEBA DE CARGO NO ES SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR LA CONDENA

CUANDO LA PRUEBA DE CARGO NO ES SUFICIENTE PARA JUSTIFICAR LA CONDENA En relación a esta cuestión, dice la jurisprudencia que al amparo de esta infracción constitucional se puede cuestionar no solo el cumplimiento de las garantías legales y constitucionales de la prueba practicada, sino la declaración de culpabilidad que el Juzgador de instancia haya deducido de su contenido. Por tanto el acusado tiene abierta una vía que permite a el Tribunal Supremo, consistente en "la revisión integra"

Continue reading
NEXTA

LA VALORACIÓN CONJUNTA DE LA PRUEBA ES POTESTAD EXCLUSIVA DEL JUEZ DE INSTANCIA

LA VALORACIÓN CONJUNTA DE LA PRUEBA ES POTESTAD EXCLUSIVA DEL JUEZ DE INSTANCIA El derecho a la presunción de inocencia implica que toda persona acusada de un delito debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con arreglo a la Ley. Su alegación en el proceso penal obliga al Tribunal de Apelación comprobar que el de instancia ha tenido en cuenta prueba de cargo, de contenido suficientemente incriminatorio, obtenida e incorporada al juicio oral con respeto a los

Continue reading
SOBRE LA DECLARACIÓN DEL DENUNCIANTE CUANDO ES LA ÚNICA PRUEBA DE CARGO

SOBRE LA DECLARACIÓN DEL DENUNCIANTE CUANDO ES LA ÚNICA PRUEBA DE CARGO

SOBRE LA DECLARACIÓN DEL DENUNCIANTE CUANDO ES LA ÚNICA PRUEBA DE CARGO Con respecto al derecho a la presunción de inocencia, consagrado en el artículo 24 de la Constitución, afirmar que es un derecho que corresponde esencialmente a la persona encausada por un delito. Su ámbito lo constituyen "los hechos" en cuanto solamente ellos son o pueden ser objetos de prueba, de tal modo que cuando se alega la presunción de inocencia la función del Tribunal de apelación consiste en verificar si ha

Continue reading
NEXTA

LOS INDICIOS Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

LOS INDICIOS Y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Constituye arraigada doctrina tanto del Tribunal Constitucional como del Supremo, la que establece que la presunción de inocencia es una presunción iuris tantum que exige para ser desvirtuada la existencia de una mínima, pero suficiente actividad probatoria, constitucionalmente legítima, producida en el plenario con las debidas garantías procesales, que se ofrezca racionalmente de cargo y de la que se pueda deducir la existencia del hecho delictivo, sus

Continue reading
CUANDO LA SENTENCIA NO ES RESPETUOSA CON EL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

CUANDO LA SENTENCIA NO ES RESPETUOSA CON EL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

CUANDO LA SENTENCIA NO ES RESPETUOSA CON EL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA La motivación de una Sentencia fabricada en un Juzgado no es respetuosa con el derecho a la presunción de inocencia, sobre todo cuando el Magistrado basa su condena: En la información que obra en el atestado En las declaraciones del denunciante Y especialmente en la propia versión exculpatoria del denunciado Resulta preciso señalar que, en relación con el atestado, ya desde muy antiguo el

Continue reading
DERECHO PENAL

EL PRINCIPIO DE INOCENCIA ES UNA PRESUNCIÓN “IURIS TANTUM”

EL PRINCIPIO DE INOCENCIA ES UNA PRESUNCIÓN "IURIS TANTUM" El principio de inocencia, que es una presunción "iuris tantum" que puede quedar desvirtuada con una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, producida con todas las garantías procesales, que pueda entenderse de cargo, y de la que quepa deducir la culpabilidad del encausado. Se configura la presunción de inocencia como una verdad interina de inculpabilidad La Sentencia 131/1997 recoge una reiterada doctrina constitucional, que

Continue reading

Síguenos en Redes Sociales

facebooktwittergoogle_plus

Nuestros Servicios

Somos abogados especialistas en Derecho Penal con más de 30 años de experiencia en Juzgados. Defendemos tus derechos y te protegemos ante las injusticias del sistema judicial. Presupuestos sin compromiso. info@consultas-abogados.es

Consultas en Directo

Consulta en directo con Abogados especialistas en el 807 50 20 15 . Resuelve tu duda legal al instante

Consultas Gratis Abogados

Nuestros abogados responden a tus consultas legales gratis online . Visítanos en www.elabogadoencasa.com

Viajando por Asia

Contacto

info@consultas-abogados.es

Actualidad Legal