AUTOINCULPACIÓN ANTE LA POLICÍA Y SU VALOR EN EL PROCESO PENAL

AUTOINCULPACIÓN ANTE LA POLICÍA Y SU VALOR EN EL PROCESO PENAL

AUTOINCULPACIÓN ANTE LA POLICÍA Y SU VALOR EN EL PROCESO PENAL

Es admitido que la autoinculpación en declaración policial no es por sí misma una confesión probatoria, es decir un instrumento o medio de prueba procesal, ni una diligencia sumarial susceptible de adquirir esa condición, sino un hecho preprocesal que además:
  • sólo es considerable como tal si se desenvuelve dentro del marco jurídico que condiciona su validez jurídica
Debe también admitirse que como hecho puede tener, cuando es válido, relevancia en la actividad probatoria procesal posterior en los siguientes aspectos:
  • como elemento contrastante en las declaraciones procesales posteriores, bien en Instrucción o en el Juicio Oral, haciendo ver al declarante las diferencias entre sus manifestaciones en sede policial, y las hechas en el proceso judicial, a fin de que explique las rectificaciones
  • esas explicaciones, hechas en el proceso, son una parte relevante de la confesión judicial, que coopera a la debida valoración de su propia credibilidad 
  • la declaración policial puede también incluir datos y circunstancias cuya veracidad resulte comprobada por los verdaderos medios de prueba procesal, tales como inspecciones oculares, peritajes, autopsias, testimonios etc…
  • en este caso la conjunción de los datos confesados policialmente con los datos probados procesalmente, puede permitir, en su caso, la deducción razonable de la participación admitida en la declaración autoincriminatoria policial, y no ratificada judicialmente
  • en ese supuesto la posible prueba de cargo no se encuentra en la declaración policial considerada como declaración, puesto que no es prueba de confesiónSe encuentra en el conjunto de datos fácticos -los mencionados en su declaración policial y los acreditados por las pruebas procesales- que, como en la prueba indiciaria, permiten la inferencia razonable de la participación del sujeto, inicialmente reconocida ante la policía y luego negada en confesión judicial
  • la relevancia demostrativa de la declaración autoinculpatoria policial descansa pues, en la aptitud significante que tiene el hecho mismo de haber revelado y expresado datos luego acreditados por pruebas verdaderas 
  • al valorar estas pruebas, practicadas en el ámbito del proceso, es cuando el hecho personal de la preprocesal narración válida ante la policía, puede integrarse en el total juicio valorativo, como un dato objetivo más entre otros, para construir la inferencia razonable de que la participación del sujeto ha sido verdaderamente la de su inicial autoinculpación policial
En resumen:
  • no puede condenarse a una persona por su confesión policial inicial, sino por la razonable deducción de su autoría, obtenida de un conjunto de datos objetivos, acreditados por verdaderas pruebas, que, en unión del dato fáctico de su personal revelación a la policía, puede, en su caso, evidenciar la intervención en el delito
Pablo Salmerón (Abogado) -Granada-

 

consultas gratis abogados penalista para firma post consulta abogados

LEAVE A COMMENT

Síguenos en Redes Sociales

facebooktwittergoogle_plus

Nuestros Servicios

Somos abogados especialistas en Derecho Penal con más de 30 años de experiencia en Juzgados. Defendemos tus derechos y te protegemos ante las injusticias del sistema judicial. Presupuestos sin compromiso. info@consultas-abogados.es

Consultas en Directo

Consulta en directo con Abogados especialistas en el 807 50 20 15 . Resuelve tu duda legal al instante

Consultas Gratis Abogados

Nuestros abogados responden a tus consultas legales gratis online . Visítanos en www.elabogadoencasa.com

Viajando por Asia

Contacto

info@consultas-abogados.es

Actualidad Legal